Los auditores de la UE señalan fallos de diseño en el mayor fondo presupuestario de la Comisión
Contenido principal
02 de marzo de 2026 Fuente: EURACTIV
El diseño actual del Fondo Europeo complica la supervisión, advierte el organismo de control con sede en Luxemburgo.
Artículo de Victoria Becker, publicado en EURACTIV.
Un plan para destinar casi un billón de euros de financiación a un Fondo Europeo específico en el presupuesto 2028-2034 de la UE requiere mucho más trabajo en los objetivos y un mecanismo de rendición de cuentas sólido, dijo el Tribunal de Cuentas Europeo (TCE) en un informe publicado recientemente.
El Fondo Europeo, el elemento más grande y más controvertido del presupuesto septenio de 2 billones de euros, fusionaría líneas de gasto históricamente separadas, como las de agricultura y cohesión, con nuevas prioridades, como la de defensa, en el marco de 27 de los llamados planes nacionales (PNPP).
“Dado que estas propuestas cambian fundamentalmente la forma en que se planifica, gestiona y examina el gasto de la UE, los auditores advierten de los múltiples riesgos que existen para la buena gestión financiera y piden salvaguardias más sólidas”, dijeron los auditores.
Con la reforma, la Comisión pretende simplificar el gasto y vincular los pagos a determinados hitos y objetivos. Sin embargo, el total propuesto de 894 000 millones de euros, incluidos 865 000 millones específicamente para los PNR, ha sido duramente criticado tanto por los legisladores de la UE como por las regiones .
El modelo de dinero por reformas se inspira en el fondo de recuperación de la COVID-19 de la UE, que el TCE criticó anteriormente por su limitada supervisión en lo que respecta a resultados y gastos, junto con condiciones de pago poco claras y controles débiles.
En su nueva opinión publicada el martes, el Tribunal de Cuentas Europeo, con sede en Luxemburgo, advirtió que las “diferencias en el diseño, la ambición y la interpretación” de los objetivos significan que podría ser difícil comparar países y cómo cumplen los objetivos.
La fusión de fondos con distintos objetivos, plazos y mecanismos de ejecución también podría complicar la implementación, señaló el TCE.
Si bien la Comisión sostiene que el nuevo fondo reducirá la burocracia y agilizará el gasto de la UE, los auditores advirtieron que la simplificación puede beneficiar “principalmente” al ejecutivo de la UE, con cargas administrativas sin cambios para los países, las regiones y los beneficiarios.
En cuanto a la medición del desempeño, los auditores advierten que si bien el marco propuesto “crea las condiciones para mejorar los informes de desempeño”, será difícil evaluar si los objetivos realmente se alcanzaron y no simplemente se implementaron.
Fin del contenido principal