REDR

Welke landelijke omgeving wil je?

Neemt deel aan de vormgeving van de plattelandsgebieden van de toekomst

De wereld waarin we leven is lijden en ondergaat transformaties van grote diepte. Onze visie op het platteland is veranderd en heeft ons tot inspiratiebron gemaakt voor ons vermogen om problemen op te lossen, verantwoordelijkheden op zich te nemen en nieuwe uitdagingen aan te gaan. Laten we deze kans grijpen!

De LEADER-methodologie en onze manier van handelen – gebaseerd op participatie, innovatie en publiek-private samenwerking – kunnen een essentiële rol spelen bij het aanpakken van een nieuw sociaal, economisch, cultureel en milieuparadigma op het platteland.

Met dit onderzoek wil REDR reflectie stimuleren, partij kiezen en definiëren hoe LEADER in de nabije toekomst de levenskwaliteit van plattelandsgebieden en hun inwoners kan blijven verbeteren.

Waarom zou je meedoen? Uw stem zal gehoord worden: Als REDR zullen wij ervoor zorgen dat uw standpunten en ideeën worden overgedragen aan regionale, nationale en Europese politieke leiders en aan ambtenaren van regionale en lokale overheden. Alle antwoorden die in deze macro-enquête worden verzameld zullen op hun beurt in onze verschillende informatiekanalen en via onze partners worden getoond.

Persoonlijke gegevens

Geslacht

Vrouwtje

Man

Leeftijdscategorie

Minder dan 15

16-30

31-45

46-60

Meer dan 60

Land

Autonomous community

Entiteit waarin u werkt

Lokale actiegroep

Openbaar bestuur/label>

Partnerschap voor het maatschappelijk middenveld

Ondernemers/kmo’s

Universiteit/opleidingscentrum

Overige

Denkt u in het algemeen dat in 2035 plattelandsgebieden beter, slechter of hetzelfde zullen leven dan nu?

Beter

Hetzelfde

Erger

Stel je voor over 15 jaar... Welke drie dingen wil je dat er gebeurt? Selecteer een maximum van drie

Nabijheidsdiensten vergelijkbaar met steden.

Meer werkgelegenheid en fatsoenlijke werkgelegenheid.

Connectiviteit in het hele gebied zonder uitzonderingen.

Verhoging van het aanbod van beroepsonderwijs en hoger onderwijs.

Centra voor duurzame ontwikkeling van de industrie.

Welke nabijheidsdiensten waardeert u het meest? Het waardeert de volgende opties van 1 tot 5 (waarbij 5 de maximale waarde is).

1. Gezondheid en zorg

2. Onderwijs

3. Vervoer

4. Consumentendiensten

5. Connectiviteit

6. Vrije tijd/Cultuur Aanbieding

7. Zorg voor ouderen en hulpbehoevenden

8. Toegang tot financiële diensten

9. Digitalisering van diensten

10. Toegankelijke woningen

Wat heeft LEADER naar uw territorium gebracht? Selecteer 5 opties

Leader heeft geholpen om het prestige en de waardering van het platteland te vergroten. WAARDIGHEID

Leader is het enige instrument voor de participatie en prominentie van de bevolking in de toekomst van zijn grondgebied, met het grootste gewicht van de vertegenwoordigers van het maatschappelijk middenveld in de besluitvorming. DEELNAME

Het Leader-initiatief bevordert de totstandbrenging van synergieën tussen actoren en gebieden, waardoor de socialisatie en het collectieve werk onder de bevolking worden verbeterd. ACTOREN-TERRITORIUM

De implementatie van LEADER detecteert een progressief gedrag van bevolkingsvaststelling en kwalitatieve verbetering van de werkgelegenheidskansen. BEVOLKINGSVASTSTELLING

Via LEADER zijn duurzame, inclusieve en innovatieve projecten gelanceerd die zonder dit initiatief niet zouden zijn ondergebracht en de toegang tot diensten zouden verbeteren. PROJECT

Met de steun van LAG’s worden de opleidingsbehoeften vastgesteld en wordt de toegang tot opleiding, met name voor kansarme groepen, verbeterd. OPLEIDING

Het initiatief voorziet in directe samenwerking door middel van financiële steun en steun, met name voor kmo’s en professionals op het grondgebied. MKB EN BEROEPSBEOEFENAREN

LAG’s zijn de belangrijkste sociale exponent van de gebieden en promotor van gendergelijkheid. SOCIALE SAMENHANG – GELIJKHEID

Via LEADER worden het landschap, het landschap en de biodiversiteit in de gebieden verbeterd door duurzaamheidsplannen. BIODIVERSITEIT

Hoe zou uw territorium eruit zien zonder LEADER-hulpmiddelen?

Beter

Hetzelfde

Erger

Wilt u dat uw grondgebied middelen blijft ontvangen om de economische, sociale en milieudiversiteit via LEADER en LAG’s te bevorderen?

JA, JA.

NEE, NEE.

Het maakt me niet uit.

Denkt u dat uw territorium zonder deze middelen op alle niveaus (economisch, sociaal, politiek) een soortgelijke ontwikkeling zou hebben meegemaakt?

JA, JA.

NEE, NEE.

Ik weet het niet.

Wat adviseert u topleiders over de continuïteit van LEADER om de huidige situatie op het platteland aan te pakken en te keren?

En tot slot, hoe zou je de LEADER-aanpak verbeteren? Het waardeert de volgende opties van 1 tot 5 (waarbij 5 de maximale waarde is).

1. Terugkeer naar de oorsprong van LEADER bij de tenuitvoerlegging van de 7 basisbeginselen (bottom-upbenadering, ontwikkelingsstrategie, publiek-private samenwerking, multisecturaliteit, innovatie, samenwerking en netwerkvorming).

2. LAG’s beschouwen als katalysatoren en op hun beurt kapitalisatoren van middelen in plattelandsgebieden, niet alleen uit ELFPO-fondsen.

3. Vermijden van het hoge niveau van politisering bij de toepassing van LEADER.

4. Vereenvoudiging van bureaucratische procedures en versterking van LAG’s met een grotere capaciteit voor sociale en economische dynamiek.

Ministerio de Agricultura, pesca y alimentación