REDR

LDnet ha publicado la revisión del informe especial del Tribunal de Cuentas Europeo sobre LEADER y CLLD, en respuesta al mensaje general del Tribunal de Cuentas Europeo en dicho informe: "LEADER y el desarrollo local liderado por la comunidad facilitan la participación local, pero aún no se han demostrado suficientemente los beneficios adicionales".

Ahora publicamos las respuestas formales de la Comisión Europea y el Consejo de la Unión Europea.

La respuesta de la Comisión incluye los siguientes puntos:

LEADER cubre no solo la sostenibilidad económica sino también la social y medioambiental y, por lo tanto, es relevante para cualquier zona rural de la UE.

Los proyectos apoyados por LEADER se basan en las estrategias de desarrollo local negociadas colectivamente por los actores locales. La mejor calidad o los resultados de los proyectos LEADER pueden manifestarse de diversas maneras como resultado directo del método LEADER, tales como: innovación a nivel local, proximidad y animación activa para involucrar a los participantes, que de otro modo no participarían, más sostenibilidad, valorización de activos territoriales únicos que incluyen industrias creativas y tradicionales, apoyo a la identidad local, provisión de servicios a la comunidad, vínculos entre proyectos y participantes y otros aspectos. Algunos proyectos cubren necesidades locales básicas (especialmente en municipios con una base fiscal débil), que a menudo son un requisito previo para otros desarrollos, y que se retrasarían o simplemente no se cubrirían sin LEADER.

Además, la comparación de la entrega de LEADER con otros modelos de financiación sería una tarea compleja con un reconocimiento adecuado de las contribuciones intangibles de LEADER por un lado y los riesgos y costes de los otros esquemas de financiación por otro lado.

Las conclusiones del Consejo incluyen los puntos siguientes:

5. TOMA NOTA de la opinión de que el enfoque multifondo introducido para el período de programación 2014-2020 para coordinar mejor el apoyo al desarrollo local y reforzar los vínculos entre las zonas rurales, urbanas y pesqueras, en su forma actual, puede dar lugar a una mayor complejidad para la financiación de proyectos de desarrollo local;

6. RECONOCE que hay margen de mejora para garantizar que las asociaciones de los grupos de acción local sean inclusivas y, en particular, que los jóvenes, las mujeres y los grupos menos favorecidos participen en el proceso de toma de decisiones. Sin embargo, DESTACA el hecho de que, debido a la despoblación de las zonas rurales, no siempre es posible definir y alcanzar los objetivos deseados;

7. OBSERVA que es necesario seguir trabajando, a través de metodologías de seguimiento y evaluación y creación de redes a nivel de la UE, para una mejor evaluación y demostración del valor añadido del enfoque LEADER para el capital social y la gobernanza local;

Abajo puedes ver los textos completos de las respuestas

•·         Respuesta de la Comisión Europea al informe del TCE sobre LEADER y CLLD

•·         Conclusiones del Consejo sobre el informe del TCE sobre LEADER y CLLD