REDR

DG Regio, en el seminario sobre Smart Villages celebrado la semana pasada en Bruselas, declaró su apuesta por el enfoque integrado Smart Villages e hizo un análisis sobre las lecciones aprendidas hasta la fecha, cuestiones que dejó en el aire para su reflexión y pautas de cómo invertir en el futuro de cara al Próximo Período Marco 2021-2027.

Sintetizamos algunos de los mensajes clave de la DG Regio sobre Smart Villages.

Política de Cohesión post 2020: cómo invertir para el futuro

• Necesitamos conseguir resultados de una forma simple, rápida, flexible y de manera rentable.
• Vincular las asignaciones a los retos y prioridades de la UE.
• Un manual único de instrucciones.
• Mayor cofinanciación nacional.
• Mayor implementación: N+ 2 y un cierre rápido.
• Complementariedad entre instrumentos financieros.
• Un enfoque radical hacia la simplificación

Lecciones aprendidas

• Importancia de las decisiones multinivel.
• Crear un Partenariado a nivel local, regional, nacional y europeo. Se requiere tiempo y tal vez no sea sostenible dentro un único período Marco europeo.
• Apoyo (o falta de apoyo) de las Autoridades de Gestión.
• Factor determinante: conciencia de las potencialidades de CLLD a nivel local.
• Enfoque multifondo a nivel de proyecto y simplificación de procesos: seguir los ejemplos.
• Ayuda preparatoria

Reflexiones

• ¿Integrar diferentes fondos en un solo programa?
• ¿Fondo único LEADER con la aportación de diferentes fondos?
• ¿Mayor flexibilidad temática en 2020-2027?
• ¿Un mínimo de fondos debe ser obligatorio para todos los fondos?
• ¿Incentivos adicionales para aumentar la cooperación?
• Gobernanza multinivel
• Enfoques diferenciados para tener en cuenta la gobernanza territorial nacional y arreglos institucionales.
• Ayudar a superar la manera de pensar mono-sectorial hacia un enfoque integrado.
• El enfoque común de los fondos ESIF sobre el CLLD ha incrementado claramente el apoyo a estrategia locales por dos o más ESIF pero la escala es muy modesta al ser CLLD una herramienta voluntaria dentro del FEDER.
• Los objetivos temáticos, prioridades de inversión, indicadores, nuevas áreas de intervención se establecieron para el 2014-2020 antes de que las estrategias locales se seleccionaran.
• La concentración temática en el actual período no estaba siempre en línea con las necesidades bottom-up y los objetivos.
• Las condicionalidades macroeconómicas ex ante,  y las recomendaciones específicas por país no siempre son relevantes al nivel local y regional.