Saltar navegación. Ir directamente al contenido principal
03/01/2014 Área: Unión Europea Fuente: Agroinformacion.com
El Gobierno asegura que "no
es cierta" la responsabilidad atribuida al Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) sobre la posible pérdida de fondos
Feader (o de desarrollo rural) por el retraso de la aportación de las
cantidades que le corresponden. Así lo afirma en una respuesta escrita a una
pregunta del Grupo Parlamentario UPyD -que firma el diputado Toni Cantó-, en la
que se interesaba por los fondos europeos al desarrollo rural y proyectos
agrícolas que España ha perdido en los dos últimos años por la "no
ejecución" de los programas por las comunidades autónomas, así como por
las medidas que prevé adoptar el Gobierno. El Gobierno indica que el Magrama
"viene aportando la totalidad de la solicitudes de fondos realizadas por
las comunidades autónomas en riesgo de descompromiso y la financiación Feader a
los programas de desarrollo Rural (PDR) es anticipada por el Estado".
"Corresponde a la Autoridad de Gestión de
cada PDR llevar a cabo una correcta planificación financiera que evite la
pérdida de fondos comunitarios", añade.
Insiste en que las proyecciones
que hace la Comisión
Europea para detectar los programas que tiene riesgo de
"descompromiso" de la contribución del Feader consisten en aplicar la
hipótesis de que en 2013 las declaraciones de gastos que los organismos
pagadores de los distintos programas presentarán ante la Comisión en los meses de
noviembre de 2013 y enero de 2014 serán por importes similares a las
presentadas en los mismos meses de 2012 y 2013.
En consecuencia, "suman los
importes de estas declaraciones a los gastos declarados hasta 30 de junio de
2013".
A octubre no se tienen datos de que se pueda perder fondos europeos
"Con datos a fecha 15 de
octubre de 2013, no hay indicios para creer que se puedan perder fondos
europeos, habida cuenta de que los grados de ejecución están próximos al cien
por cien", precisa.
En la misma respuesta, el
Ejecutivo resalta que solo tres comunidades autónomas han respondido la
petición de información del Magrama para conocer sus previsiones de pago y sus
necesidades concretas financieras para evitar la pérdida de fondos Feader.
Por otra parte, detalla en el año
2012, por ejemplo, tres regiones no alcanzaron la ejecución prevista en el
cuadro financiero de su programa de desarrollo rural para la anualidad de 2010,
motivo por el que se perdieron 57,96 millones de euros en Extremadura; 3,43
millones en Madrid y 5,44 millones en la Comunidad Valenciana.
En la pregunta parlamentaria UPyD
apunta que, según una carta del 11 de noviembre remitida por el comisario
europeo de Agricultura, Dacian Ciolos, al ministro Miguel Arias Cañete,
"nuestro país estaría a punto de perder más de 165 millones de fondos
europeos ligados a proyectos agrícolas y de desarrollo rural".
Según UPyD dichos proyectos
deberían comenzar a ejecutarse antes del 31 de diciembre en Canarias,
Castilla-La Mancha, Extremadura, Galicia o Comunidad Valenciana.
"Algunos de los ejecutivos
regionales como el extremeño o el de Castilla-La Mancha ya han señalado que no
poseen presupuesto suficiente para abonar la parte correspondiente a éstos de
dichos programas, por lo que los fondos europeos se perderían", plantea.
Por otra parte, UPyD también ha
preguntado al Gobierno por escrito sobre las reclamaciones de los agricultores
de uva de mesa y sobre si Enesa ejercerá "como árbitro" ante las
efectuadas por los productores de Murcia y Alicante.
En su respuesta escrita, el Gobierno remarca que "hasta la fecha, el Magrama no ha tenido conocimiento de que ninguna de las partes haya solicitado dicho arbitraje, por lo que no se ha realizado ninguna actuación al respecto".
Copyright © 2008 Red Española de Desarrollo Rural
C/ Duque de Medinaceli, 12 1º izda. 28014 Madrid
Tel.: 911 289 748 Email: redr@redr.es